Logo Logo
GitHub Designed by Logto

XACML이란 무엇인가?

이름에서 알 수 있듯이, eXtensible Access Control Markup Language (XACML)은 주로 접근 제어를 위해 사용되는 XML 기반 언어입니다. 이는 구조화된 정보 기준 발전 기구 (OASIS)에 의해 정의된 표준입니다.

XACML 3.0 은 2013년에 발표된 최신 버전의 표준입니다. 특정한 접근 제어 모델을 지정하지는 않지만, XACML은 종종 속성 기반 접근 제어 (Attribute-based access control, ABAC) 정책을 구현하는 데 사용됩니다. XACML이 어떻게 abac 정책을 표현할 수 있는지 간단한 예를 살펴보겠습니다:

<PolicySet PolicySetId="ABAC_Policies" PolicyCombiningAlgId="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:policy-combining-algorithm:deny-overrides">
  <Description>ABAC Policies</Description>
  <Policy PolicyId="Policy1" RuleCombiningAlgId="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:rule-combining-algorithm:deny-overrides">
    <Description>Employees can read data</Description>
    <Target>
      <AnyOf>
        <AllOf>
          <Match MatchId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:function:string-equal">
            <AttributeValue DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">read</AttributeValue>
            <AttributeDesignator
              AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:action:action-id"
              Category="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:attribute-category:action"
              DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"
              MustBePresent="true"
            />
          </Match>
        </AllOf>
      </AnyOf>
    </Target>
    <Rule RuleId="Rule1" Effect="Permit">
      <Target>
        <AnyOf>
          <AllOf>
            <Match MatchId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:function:string-equal">
              <AttributeValue DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">employee</AttributeValue>
              <AttributeDesignator
                AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject:subject-id"
                Category="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject-category:access-subject"
                DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"
                MustBePresent="true"
              />
            </Match>
          </AllOf>
        </AnyOf>
      </Target>
    </Rule>
    <Rule RuleId="Rule2" Effect="Deny">
      <Target>
        <AnyOf>
          <AllOf>
            <Match MatchId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:function:string-equal">
              <AttributeValue DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">user</AttributeValue>
              <AttributeDesignator
                AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject:subject-id"
                Category="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject-category:access-subject"
                DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string"
                MustBePresent="true"
              />
            </Match>
          </AllOf>
        </AnyOf>
      </Target>
    </Rule>
  </Policy>
  <!-- ...other policies... -->
</PolicySet>

XACML은 자기 설명적인 명명 규칙을 잘 따릅니다. 이 언어는 사람이 읽기 쉽고 이해하기 쉽게 설계되었습니다.

간단히 말해서, 이 정책은 직원들이 데이터를 읽을 수 있도록 하고, 사용자들이 데이터를 읽는 것을 거부하는 것입니다. 주요 구성 요소를 분석하여 정책을 분해해 보겠습니다:

  • <PolicySet>: 정책 집합의 루트 요소입니다. PolicySet은 여러 PolicyPolicySet 요소를 포함할 수 있으며, 이는 정책의 계층 구조를 형성합니다.
  • <Policy>: 하나 이상의 규칙을 포함하는 정책입니다. 각 정책은 다음을 포함할 수 있습니다:
    • 정책이 적용되는 조건을 지정하는 Target 요소.
    • 접근 제어 규칙을 정의하는 여러 Rule 요소.
    • 규칙을 결합하여 결정을 내리는 방법을 지정하는 RuleCombiningAlgId 속성.
  • <Rule>: 접근 허용 또는 거부 조건을 정의하는 규칙입니다. 각 규칙은 다음을 포함합니다:
    • 규칙이 적용되는 조건을 지정하는 Target 요소.
    • 규칙이 접근을 허용하는지 거부하는지를 지정하는 Effect 속성.

[!Note] XACML에서 사용할 수 있는 구성 요소와 속성은 여기서 언급한 것들에 한정되지 않습니다. 전체 요소와 속성 목록은 XACML 3.0 명세서 를 참조하세요.

아래는 서로 다른 주요 구성 요소 간의 관계를 그래픽으로 표현한 것입니다:

예제에 있는 다른 요소와 속성에 대한 자세한 설명은 다음 섹션에서 제공됩니다.

XACML의 작동 원리

단순화를 위해 위의 정책 집합에서 오직 하나의 정책만 정의되어 있다고 가정합니다. 정책 평가 프로세스를 시작하려면 결정 요청이 **정책 집행 점 (PEP)**에서 **정책 결정 점 (PDP)**으로 전송되어야 합니다. PDP는 요청을 정책과 대조하여 평가한 후 인가 결정을 PEP에 반환합니다.

  • PEP: PDP에 결정 요청을 보내고 인가 결정을 시행하는 구성 요소 (즉, 액세스 제어 (Access control) 수행).
  • PDP: 결정 요청을 정책과 대조하여 평가하고 인가 결정을 반환하는 구성 요소.

실제 사례를 사용하여 셰익스피어 언어를 대체해 봅시다. 직원들이 특정 리소스에 접근할 수 있도록 허용하는 웹 애플리케이션이 있고, 이 애플리케이션이 XACML 기반 인가 시스템과 통합되어 있다고 가정합니다.

직원이 리소스에 접근하려고 할 때, 웹 애플리케이션(PEP)은 인가 시스템(PDP)에 결정 요청을 보냅니다. 인가 시스템이 요청을 XACML 정책과 대조 평가한 후, 웹 애플리케이션에 인가 결정을 반환합니다.

결정 요청

XACML에서 결정 요청은 다음과 같은 주요 구성 요소로 구성됩니다:

  • Subject: 리소스에 대한 접근을 요청하는 주체입니다. 사용자, 장치 또는 기타 엔터티가 될 수 있습니다.
  • Resource: 접근 중인 리소스입니다. 파일, 데이터베이스, API 엔드포인트 또는 기타 리소스일 수 있습니다.
  • Action: 리소스에 대해 수행되는 작업입니다. 읽기, 쓰기, 삭제 또는 기타 작업이 될 수 있습니다.
  • Environment: 접근 요청이 이루어진 환경입니다. 정보나 위치, 또는 기타 상황 정보를 포함할 수 있습니다.

여기 XACML의 결정 요청 예시가 있습니다:

<Request>
  <Attributes Category="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:attribute-category:resource">
    <Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:resource:resource-id" DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
      <AttributeValue>http://example.com/data</AttributeValue>
    </Attribute>
  </Attributes>
  <Attributes Category="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:attribute-category:action">
    <Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:action:action-id" DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
      <AttributeValue>read</AttributeValue>
    </Attribute>
  </Attributes>
  <Attributes Category="urn:oasis:names:tc:xacml:3.0:attribute-category:subject">
    <Attribute AttributeId="urn:oasis:names:tc:xacml:1.0:subject:subject-id" DataType="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">
      <AttributeValue>employee</AttributeValue>
    </Attribute>
  </Attributes>
</Request>

평가 프로세스

PDP가 정책 집합을 검색한 후, 결정 요청을 다음과 같이 평가합니다:

  1. 대상 일치: 각 정책에 대해 PDP는 요청이 정책의 대상과 일치하는지를 확인합니다. 요청이 대상과 일치하면, PDP는 규칙을 평가합니다.
  2. 규칙 평가: PDP는 정책 내 각 규칙을 평가합니다. 규칙의 대상이 요청과 일치하면, PDP는 규칙의 조건을 평가합니다. 조건이 true로 평가되면, PDP는 규칙의 효과(승인 또는 거부)를 반환합니다. 조건이 false로 평가되면, PDP는 다음 규칙을 평가합니다.
  3. 규칙 결합: PDP는 정책의 RuleCombiningAlgId 속성을 기반으로 모든 규칙의 효과를 결합합니다. 결합된 효과는 정책의 결정으로 반환됩니다.
  4. 정책 결합: 정책 집합에 여러 정책이 포함된 경우, PDP는 정책 집합의 PolicyCombiningAlgId 속성을 기반으로 모든 정책의 결정을 결합합니다. 결합된 결정은 최종 인가 결정으로 반환됩니다.

예제 1

예를 들어, 위의 정책 집합에서 결정 요청이 위 예시와 같다고 가정해 봅시다. PDP는 Policy1 정책에 대해 요청을 다음과 같이 평가합니다:

대상 일치

정책의 Target은 행동 ID가 read인 주체에 대해 정책을 평가하도록 지정합니다. 요청의 행동이 read이므로, 요청은 정책의 대상과 일치합니다.

규칙 평가

정책은 두 가지 규칙을 포함합니다:

  1. Rule1: 요청의 주체 ID가 employee이므로, 규칙의 조건이 true로 평가되고, 규칙의 효과는 Permit입니다.
  2. Rule2: 요청의 주체 ID가 user가 아니므로, 규칙의 조건이 false로 평가되고, 규칙의 효과는 NotApplicable입니다.

규칙 및 정책 결합

  • Policy1deny-overrides 규칙 결합 알고리즘을 사용하므로, 정책 결정은 Permit입니다. Rule1이 접근을 허용하기 때문에 그 효과가 Rule2NotApplicable 효과를 무효화합니다.
  • 정책 집합도 deny-overrides 정책 결합 알고리즘을 사용하므로, 최종 결정은 정책 결정인 Permit입니다.

평가 프로세스를 비규범적으로 그래픽으로 표현한 것입니다:

예제 2

이제 주체 ID가 employee 대신 user인 경우 다른 결정 요청을 고려해 봅시다. 다른 속성은 동일합니다.

대상 일치

행동이 변하지 않았으므로, 요청은 여전히 정책의 대상과 일치합니다.

규칙 평가

  • Rule1: 요청의 주체 ID가 employee가 아니므로, 규칙의 조건이 false로 평가되고, 규칙의 효과는 NotApplicable입니다.
  • Rule2: 요청의 주체 ID가 user이므로, 규칙의 조건이 true로 평가되고, 규칙의 효과는 Deny입니다.

규칙 및 정책 결합

  • 정책 결정은 Deny입니다. Rule2가 접근을 거부하며, 그 효과가 Rule1NotApplicable 효과를 무효화합니다.
  • 최종 결정은 Deny입니다. 정책 집합의 deny-overrides 정책 결합 알고리즘이 가장 제한적인 결정을 반환하기 때문입니다.

평가 프로세스를 비규범적으로 그래픽으로 표현한 것입니다:

예제 3

마지막으로, 행동이 read 대신 write인 결정 요청을 고려해 봅시다. 다른 모든 속성은 예제 1과 동일합니다.

대상 일치

요청은 더 이상 행동이 read가 아니라 write이므로 정책의 대상에 일치하지 않습니다. 따라서 정책은 평가되지 않습니다.

규칙 및 정책 결합

정책이 평가되지 않았으므로, 최종 결정은 NotApplicable입니다.

평가 프로세스를 비규범적으로 그래픽으로 표현한 것입니다:

결합 알고리즘

XACML은 여러 표준 결합 알고리즘을 정의하며, 이는 여러 규칙이나 정책의 효과를 결합하여 결정하는 방식을 결정합니다. 위의 예제에서는 둘 다의 규칙과 정책에 대해 deny-overrides 결합 알고리즘을 언급했습니다.

이름에서 알 수 있듯이, deny-overrides 알고리즘은 Deny 결정을 Permit 결정보다 우선시합니다. deny-overrides 알고리즘이 작동하는 방식을 간단히 설명하면 다음과 같습니다:

  • 어떤 규칙이나 정책이든 접근을 거부하면, 최종 결정은 Deny입니다;
  • 규칙이나 정책이 접근을 거부하지 않고, 적어도 하나의 규칙이나 정책이 접근을 허용하면 최종 결정은 Permit입니다;
  • 규칙이나 정책이 접근을 거부하지 않고, 어떤 규칙이나 정책도 접근을 허용하지 않으면 최종 결정은 NotApplicable입니다.

실제 알고리즘은 더 복잡하며 Indeterminate{D}, Indeterminate{P}와 같은 다른 결정도 고려합니다.

[!Note] 이 알고리즘은 요청과 일치하는 규칙이나 정책이 없는 경우 “대체” 결정을 제공하지 않습니다. 이러한 경우에는 결정이 NotApplicable입니다.

결합 알고리즘과 그들의 작동 원리에 대한 전체 목록은 XACML 3.0 명세서 를 참조하세요.

구현 시 고려 사항

XACML은 속성 기반 접근 제어 정책을 표현하기 위한 강력한 언어입니다. 시스템에 XACML을 구현하기 전에 다음을 고려하세요:

  • 접근 제어 설계: XACML은 유연하고 표현력이 높지만, 복잡한 정책 집합을 수반할 수 있어 예기치 않은 결과를 초래할 수 있으므로 신중한 설계가 필요합니다.
  • 복잡성: XACML 정책은 종종 복잡하며 관리하기 어려울 수 있습니다. 대부분의 애플리케이션에서는 더 간단한 역할 기반 액세스 제어 (Role-based access control, RBAC) 와 같은 접근 제어 모델이 더 적합할 수 있습니다.
  • 성능: XACML 정책을 평가하는 것은 특히 대규모 정책 집합을 다룰 때 계산적으로 비용이 많이 들 수 있습니다. 시스템에서 XACML을 사용할 때 성능 영향을 고려하십시오.

참고